SAMSUNG Galaxy S25 vs S26 온디바이스 AI 벤치마크
- TecAce Software
- 3월 27일
- 2분 분량
최종 수정일: 5일 전
Galaxy S25 vs S26: 온디바이스 AI 성능 반전 결과!
(Snapdragon 8 Elite Gen 1 vs Gen 2)
최신 스마트폰의 AI 성능, 숫자가 높다고 무조건 빠를까요? TecAce에서 진행한 실측 데이터를 통해 Galaxy S25와 S26의 온디바이스 LLM 성능을 전격 비교해 보았습니다.
테스트 개요
비교 기기: Galaxy S25 (Snapdragon 8 Elite) vs Galaxy S26 (Snapdragon 8 Elite Gen 2)
테스트 모델:
Gemma3 1B (INT4): 반응 속도 중심의 초경량 모델
Qwen2.5 1.5B (Q8): 높은 정밀도의 복잡한 추론 모델
테스트 규모: 총 108회 테스트 (27종 프롬프트, 11개 카테고리 수행)
한눈에 보는 핵심 성능 지표
단순히 S26이 모든 면에서 우세할 것이라는 예상과 달리, 두 기기는 서로 다른 강점을 보였습니다.
지표 (Gemma3 1B 기준) | Galaxy S25 | Galaxy S26 | 결과 |
평균 레이턴시 | 5.4s | 7.4s | S25 승 (-37.4%) |
첫 토큰 응답 (TTFT) | 280ms | 238ms | S26 승 (+15.0%) |
텍스트 생성 (Decode TPS) | 66.5 tok/s | 49.6 tok/s | S25 승 (-25.4%) |
프롬프트 이해 (Prefill TPS) | 83.0 tok/s | 97.3 tok/s | S26 승 (+17.2%) |
핵심 인사이트: S26은 질문을 이해하는 속도(Prefill)는 압도적으로 빠르지만, 실제 답변을 써 내려가는 속도(Decode)는 S25가 더 빠릅니다.
주요 발견 및 실무 권장 사항
S26의 진짜 강점은 '입력 처리'
특히 Qwen2.5 모델에서 S26의 성능 도약이 두드러졌습니다.
프롬프트 이해 속도: S25 대비 64.2% 향상
첫 응답 시간(TTFT): 670ms에서 375ms로 44% 단축
결론: 긴 문장을 입력하거나 복잡한 지시를 내릴 때 S26이 훨씬 쾌적한 반응성을 보여줍니다.
리소스 사용량은 대동소이
메모리: 두 기기 모두 400MB 내외로 안정적으로 운용 가능합니다.
초기화 시간: S25가 S26보다 약 4~5% 더 빠르게 앱이 실행되는 결과를 보였습니다.
사용 시나리오별 추천 조합
빠른 채팅/인터랙티브 챗봇: Galaxy S25 + Gemma3 1B 조합이 전체 응답 속도 면에서 가장 유리합니다.
오프라인 고품질 추론: Galaxy S26 + Qwen2.5 1.5B 조합이 긴 컨텍스트 입력과 정밀한 처리에 적합합니다.
최종 결론
"Galaxy S26은 단순히 더 빠른 S25가 아닙니다." 프롬프트 이해는 더 빠르고, 텍스트 생성은 더 느린 고유의 특성을 가지고 있습니다. 사용하려는 서비스의 목적(속도 vs 처리량)에 맞춰 디바이스와 모델을 선택하는 것이 핵심입니다.
자세한 사항은 리포트를 통해 확인해보세요.
