글로벌 AI 관심사 변화: 평가, 모니터링, 그리고 거버넌스의 부상

인공지능(AI)은 오늘날 기술 발전의 중심에 자리 잡으며, 우리의 생활, 비즈니스, 정부 정책 전반에 걸쳐 영향을 미치고 있습니다. AI에 대한 관심은 지속적으로 증가하고 있으며, 이는 단순한 기술 개발을 넘어 그 윤리적, 규제적, 사회적 영향까지 아우르고 있습니다. 최근 주목받고 있는 세 가지 글로벌 AI 주제는 'AI 평가(AI Evaluation)', 'AI 모니터링(AI Monitoring)', 그리고 'AI 거버넌스(AI Governance)'입니다. 이 세 가지 영역은 AI의 발전과 사회적 수용에 있어 중요한 축을 형성하며, 각국의 다양한 접근 방식을 통해 그 중요성이 부각되고 있습니다.

Interest Over Time: 변화하는 글로벌 관심

Google Trends 데이터를 통해 분석한 결과, 'AI 평가', 'AI 모니터링', 'AI 거버넌스'에 대한 글로벌 관심도는 지난 몇 달 동안 변화해왔습니다. 2022년 11월부터 12월까지의 데이터에 따르면, 다음과 같은 트렌드가 확인되었습니다.

• AI 평가(AI Evaluation)*에 대한 관심은 일정하게 유지되다가 최근 약간의 증가세를 보였습니다. 이는 기술 성능 평가에 대한 글로벌적인 중요성을 반영한 것으로 보입니다.

• AI 모니터링(AI Monitoring)*은 특히 높은 관심도를 유지했으며, 이는 AI 시스템의 안정성 확보가 중요하게 인식되고 있다는 것을 보여줍니다.

• AI 거버넌스(AI Governance)*에 대한 관심은 전반적으로 안정적이었으며, 다른 2개의 키워드들에 비해 더 빠르게 관심을 받고 있습니다. 이는 AI 규제와 윤리적 거버넌스에 대한 꾸준한 관심이 반영된 것으로 볼 수 있습니다.

흥미롭게도, 이 세 가지 키워드는 서로 밀접한 상관관계를 가지고 있습니다. AI 평가가 제대로 이루어질수록 AI 모니터링의 필요성도 커지며, 이는 결국 AI 거버넌스의 중요성으로 이어집니다. 평가를 통해 AI 시스템의 성능을 측정하고 신뢰를 확보해야, 이러한 시스템이 일관되게 작동하는지 확인하는 모니터링이 필요하며, 궁극적으로는 이러한 시스템이 규제와 윤리적 요구에 부합하는지를 다루는 거버넌스가 효과적으로 이루어질 수 있습니다. 이처럼 평가, 모니터링, 거버넌스는 AI 기술이 안전하고 책임 있게 사용될 수 있도록 상호 의존적인 관계를 형성하고 있습니다.

이러한 트렌드는 AI 기술의 발전에 따라 평가, 모니터링, 거버넌스에 대한 글로벌 관심이 어떻게 변화하고 있는지를 잘 보여줍니다. 각 주제는 기술 발전의 다양한 측면에서 중요하게 여겨지며, 이에 대한 관심은 시간이 지남에 따라 일정한 변화를 보이고 있습니다.

1. 국가별 AI 키워드 배치: 인도, 영국, 미국

Google Trends 데이터를 바탕으로, 인도, 영국, 미국의 AI 평가, 모니터링, 거버넌스에 대한 관심도를 분석한 결과 다음과 같은 특징이 나타났습니다.

인도 (India)

• AI 평가: 37%

• AI 모니터링: 35%

• AI 거버넌스: 28%

인도에서는 AI 평가와 모니터링에 대한 관심이 상당히 높은 편입니다. 이는 기술 성능을 개선하고 신뢰할 수 있는 시스템을 구축하려는 인도의 접근 방식을 보여줍니다. 인도는 특히 AI 시스템의 효과적 적용을 위해 성능 평가와 모니터링에 대한 관심이 집중되어 있으며, 이는 빠르게 성장하는 디지털 시장에서 AI의 신뢰성과 안전성을 보장하려는 노력으로 볼 수 있습니다.

영국 (United Kingdom)

• AI 평가: 21%

• AI 모니터링: 28%

• AI 거버넌스: 51%

영국은 AI 거버넌스에 대해 가장 큰 관심을 보이고 있습니다. AI 평가와 모니터링에 비해 거버넌스에 집중된 이 관심은 영국이 AI 기술의 윤리적 사용과 책임성을 보장하려는 강한 의지를 반영합니다. 이는 EU와의 유사한 접근 방식으로, AI의 규제와 윤리적 기준을 엄격하게 적용하고자 하는 경향이 있습니다. 영국은 AI의 사회적 영향력을 잘 관리하고, 규제를 통해 AI 기술의 부정적 영향을 최소화하려는 정책적 방향을 가지고 있습니다.

미국 (United States)

• AI 평가: 26%

• AI 모니터링: 31%

• AI 거버넌스: 43%

미국의 경우, AI 거버넌스에 대한 높은 관심이 눈에 띄며, 평가와 모니터링 또한 중요한 요소로 다뤄지고 있습니다. 미국은 기술 혁신을 강조하는 동시에 윤리적 기준을 통해 기술 발전과 사회적 책임을 균형 있게 관리하려는 접근을 취하고 있습니다. AI 평가는 기업의 혁신을 유지하면서도 성능을 지속적으로 개선하려는 전략의 일환으로 활용되고 있으며, AI 모니터링은 고위험 산업에서의 신뢰성을 유지하기 위한 중요한 수단으로 자리 잡고 있습니다.

인사이트: 3개국의 상호 비교와 각국의 초점

• 영국은 AI 거버넌스에 가장 큰 비중을 두고 있으며, 이는 AI의 윤리적이고 책임 있는 사용을 보장하려는 정책적 강조를 반영합니다. 반면, 인도는 평가와 모니터링에 더 집중하고 있어 AI 기술의 성능 개선과 안정성 확보에 주력하고 있는 것을 보여줍니다.

  
  

• 미국은 거버넌스(Washington DC)와 평가(San Francisco)의 균형을 맞추며, 기술 혁신과 사회적 책임 간의 균형을 유지하려는 모습을 보입니다. 이는 AI 기술이 발전하는 과정에서 발생할 수 있는 윤리적 문제를 해결하고, 동시에 혁신을 가속화하려는 접근을 반영한 것입니다.

  
  

• 전반적으로 개발된 국가에서는 AI 거버넌스에 대한 관심이 상대적으로 높습니다. 이는 이러한 국가들이 AI 기술의 윤리적 문제를 해결하고 기술 사용에 따른 책임을 강조하는 경향이 있기 때문입니다. 반면에, AI 평가는 인도나 에티오피아와 같은 국가들에서 상대적으로 높은 관심을 보이는데, 이는 이들 국가들이 AI 테스트나 데이터 레이블링과 같은 작업을 많이 수행하고 있기 때문입니다. 이러한 작업들은 AI 성능 개선을 위한 중요한 과정으로, 평가가 중요한 역할을 합니다.

  
  

• 또한, AI 모니터링에 대한 관심은 이란, 이라크, 세르비아, 우크라이나, 이스라엘 등 중동지방과 분쟁지역에서 많이 나타나는 것으로 보입니다. 이는 이들 지역이 AI 시스템의 안정성과 일관성, 그리고 잠재적인 위험 요소를 모니터링하고 통제하는 데 집중하고 있음을 시사합니다. 특히, 분쟁지역에서는 AI 기술의 예측 가능성과 안정성 확보가 중요한 과제로 떠오르며, 이는 AI 시스템이 예기치 않은 결과를 초래하지 않도록 하는 데 필요한 중요한 요소입니다.

2. AI 평가(AI Evaluation): 성능과 신뢰를 위한 기술적 필수 요소

AI 평가란 AI 시스템의 성능을 객관적으로 측정하고 그 가치를 판단하는 과정을 의미합니다. AI가 사회적으로 수용되고 신뢰받기 위해서는 그 성능과 안전성을 검증하는 것이 필수적입니다. 평가 시스템은 AI의 학습 알고리즘, 예측 정확도, 그리고 실제 환경에서의 실행력을 객관적으로 검증하기 위해 필요합니다.

• 미국: 실리콘밸리의 기술 기업들은 AI 평가 시스템을 통해 제품의 성능을 지속적으로 개선하고 있습니다. 이는 AI 알고리즘의 신뢰성을 높이는 동시에 기업의 혁신을 유지하기 위한 전략입니다. 특히, 구글과 마이크로소프트와 같은 대형 기술 기업들은 자체적인 AI 테스트 벤치마크와 공개 평가 대회를 통해 AI의 성능을 지속적으로 평가하고 개선하고 있습니다. 또한, 미국 국방부는 'JAIC (Joint Artificial Intelligence Center)'를 설립하여 AI 시스템의 성능을 평가하고 국가 안보에 활용하기 위한 체계를 구축하고 있습니다. 이러한 노력을 통해 AI의 신뢰성과 안전성을 확보하며, 민간과 공공 부문 모두에서 AI 혁신을 주도하고 있습니다.

  
  

• 중국: AI 기술의 글로벌 리더로 자리 잡으려는 중국은 정부 주도로 평가 프로세스를 강화하여 AI 성능의 국제적 경쟁력을 확보하고 있습니다. 이를 통해 기술 우위를 유지하고자 하며, 특히 '신세기 AI 발전 계획'과 같은 국가 전략을 통해 2030년까지 AI 기술에서 세계 최강국이 되는 목표를 설정하고 있습니다. 이러한 정부 주도의 강력한 정책은 중국이 빠르게 AI 기술을 산업 전반에 도입하고 경쟁력을 높이는 데 중요한 역할을 하고 있습니다.

  
  

• 인도: 인도는 AI 평가에 있어 특히 기술의 실용적 적용과 경제 성장에 기여하는 방식을 강조하고 있습니다. 인도 정부는 'NITI Aayog'와 같은 국가 싱크탱크를 통해 AI 평가 기준을 설정하고, 다양한 산업에서 AI의 성능과 효과를 측정하고 있습니다. 특히, 헬스케어, 농업, 교육과 같은 분야에서 AI 솔루션의 현장 평가를 통해 AI 기술이 실제로 사회적 가치를 창출하는지를 확인하고 있습니다. 또한, 인도는 AI의 공공 및 민간 분야 도입을 촉진하기 위해 여러 평가 이니셔티브를 추진하고 있으며, 이러한 노력은 인도가 AI 기술의 글로벌 리더로 자리 잡는 데 중요한 역할을 하고 있습니다.

3. AI 모니터링(AI Monitoring): 안정성과 지속 가능성을 위한 도구

AI 모니터링은 AI 시스템이 일정한 기준과 윤리적 프레임워크 내에서 지속적으로 일관되게 작동하는지 확인하는 과정을 의미합니다. 이는 특히 고위험 분야에서 AI의 안정성과 신뢰성을 확보하기 위해 매우 중요합니다. AI 모니터링은 AI 시스템이 변화하는 환경 속에서도 안정적이고 예측 가능하게 작동하는지를 보장하며, 이는 AI 기술의 신뢰성을 높이고 오작동으로 인한 위험을 줄이기 위한 핵심적인 방법입니다.

• 일본: 일본은 로봇공학과 AI 기술을 선도하는 국가로서, 산업 전반에 걸쳐 AI 모니터링 시스템을 구축하고 있습니다. 특히 제조업과 의료 산업에서 AI의 안전한 적용을 보장하기 위해 'AI Safety Guidelines'을 발표하여 시스템의 신뢰성을 높이는 방안을 지속적으로 개발하고 있습니다. 이는 AI가 사람과 기계 간의 상호작용을 통해 더 안전하게 활용될 수 있도록 하려는 노력을 반영하고 있습니다.

  https://www.meti.go.jp/english/press/2024/0214_001.html

  
  

• 한국: 한국은 빠른 디지털 전환을 통해 다양한 산업에서 AI를 도입하고 있으며, 그에 따른 모니터링 체계를 적극적으로 구축하고 있습니다. 특히 한국 정부는 'AI Reliability Standards'를 통해 금융, 의료, 제조업 등 다양한 고위험 분야에서 AI 시스템의 안정성을 유지하도록 규제하고 있습니다. 이러한 노력을 통해 한국은 AI 기술이 실질적인 안전성을 보장하면서도 빠르게 확산될 수 있도록 하고 있습니다.

  https://www.gttkorea.com/news/articleView.html?idxno=7851

  
  

• 미국: 미국에서는 AI 모니터링이 금융과 의료 같은 고위험 산업 분야에서 필수적 요소로 자리 잡고 있습니다. 미국 연방정부는 'Algorithmic Accountability Act'를 통해 AI 시스템의 투명성과 책임성을 강화하고 있으며, 이는 AI의 오작동을 예방하고 시스템의 안정적 활용을 보장하는 중요한 역할을 합니다. 특히, 뉴욕과 보스턴 같은 주요 도시들은 AI 기술의 신뢰성과 효율성을 높이기 위해 AI 모니터링 시스템을 강화하고 있으며, 이는 공공 신뢰를 구축하는 중요한 기반이 되고 있습니다.

4. AI 거버넌스(AI Governance): 윤리와 규제의 필요성

AI 거버넌스는 AI의 개발과 활용에 있어 책임감 있고 윤리적인 접근 방식을 보장하는 것을 목표로 합니다. 이는 AI가 인간의 삶에 점점 더 깊숙이 관여함에 따라 그 사용이 윤리적으로 바람직하고 공정하게 유지되도록 하기 위해 필수적인 요소로 부상하고 있습니다.

• 유럽연합(EU): 유럽은 AI 규제 법안인 AI Act를 통해 책임 있는 AI 사용을 촉진하고 있습니다. 개인정보 보호법(GDPR)에서 보여준 강력한 규제 모델은 AI 거버넌스에서도 세계적 기준을 설정하는 역할을 하고 있습니다. 특히, AI Act는 고위험 AI 시스템에 대한 엄격한 규제와 인증 절차를 마련하고, AI 시스템이 윤리적이고 투명하게 작동하도록 요구합니다. 이는 유럽이 AI 기술을 발전시키는 동시에 시민들의 권리를 보호하는 균형 잡힌 접근을 유지하고자 하는 의지를 반영합니다.

  
  

• 싱가포르: 싱가포르는 AI 거버넌스를 통해 공공 및 민간 영역에서 AI의 책임 있는 사용을 촉진하고, 사회적 투명성을 유지하는 데 중점을 두고 있습니다. 싱가포르는 'Model AI Governance Framework'를 발표하여 AI의 윤리적 사용과 데이터 책임성을 강조하고 있습니다. 이를 통해 기업들이 AI 사용에 있어 명확한 가이드라인을 따르도록 하여 기술의 부정적 영향을 최소화하고자 합니다.

  
  

• 미국: AI 권리장전(AI Bill of Rights)과 같은 윤리적 가이드라인을 통해 미국은 기술 혁신과 규제의 균형을 맞추려 하고 있습니다. 이는 기업들이 혁신을 지속하는 동시에 사회적 책임을 다하도록 유도하는 중요한 기준점입니다. 특히, 미국 연방정부는 'National AI Initiative'를 통해 AI의 연구, 개발, 적용에 있어서 공공과 민간의 협력을 강화하고 있으며, AI 시스템이 공정하고 안전하게 사용되도록 규제하고 있습니다.

5. 결론: AI의 글로벌 수용과 미래 전망

각국의 AI에 대한 접근 방식은 조금씩 다른 전략을 반영하며, 기술 발전과 규제가 동시에 진행될 것으로 보입니다. AI 평가, 모니터링, 거버넌스는 단순한 기술적 유행어가 아니라 기술 발전과 그 사회적 영향을 고려하는 필수적인 요소들입니다. 각국은 자국의 사회적, 산업적 필요에 따라 AI를 다르게 수용하고 있으며, 이러한 차이점은 글로벌 AI 정책과 전략 수립에 중요한 통찰을 제공합니다.

글로벌 협력을 통해 AI 평가와 모니터링의 표준을 설정하는 것이 필수적이며, 이는 국제적인 협력 없이는 AI 기술의 신뢰성과 윤리적 사용을 보장하기 어려운 점을 강조합니다. AI 기술의 평가와 모니터링을 위한 글로벌 표준화는 기술 간 불균형을 줄이고, 윤리적 기준을 설정하며, AI 기술의 안전성과 투명성을 강화하는 중요한 발걸음이 될 것입니다.

미래에 어느 나라가 더 많은 이득을 얻을지는 예측하기 어렵습니다. 각국의 전략과 기술적 진보가 다양하게 작용하면서, AI의 발전은 개별 국가의 노력을 넘어 글로벌 차원에서 공동 목표를 설정하고 협력하는 것이 필수적입니다. 이러한 노력이 이루어질 때 AI는 인간의 삶을 더 윤택하게 만들고 사회적, 경제적 가치 창출을 극대화할 수 있을 것입니다.

https://trends.google.com/trends/explore?date=2022-11-19 2024-11-19&q=ai evaluation,AI governance,ai monitoring&hl=en-US

AI Supervision으로 AI 거버넌스를 선도하세요! AI Supervision은 AI 시스템의 투명성과 윤리적 책임을 보장하며, 기업이 신뢰할 수 있는 AI 거버넌스를 구축할 수 있도록 지원합니다. 실시간 모니터링, 성능 평가, 윤리적 기준 준수까지 모두 갖춘 AI Supervision으로 더 안전하고 신뢰할 수 있는 AI 환경을 만들어 보세요!

https://www.tecace.com/ai-supervision